Urgence climatique 🚹

La “raison d’État”, concept hĂ©ritĂ© de Richelieu il y a quatre siĂšcles, est-elle encore pertinente Ă  l’heure du dĂ©rĂšglement climatique ?

La raison d’État est le principe politique en vertu duquel l’intĂ©rĂȘt de l’État, conçu comme une prĂ©occupation supĂ©rieure Ă©manant de l’intĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral, peut nĂ©cessiter de dĂ©roger Ă  certaines rĂšgles juridiques ou morales, notamment dans des circonstances exceptionnelles.

Face Ă  l’inertie coupable des dĂ©cideurs politiques qui s’inclinent devant la pression des lobbys internationaux, face aux dangers multiples qui pĂšsent sur la question de la dĂ©bĂącle environnementale (atermoiements, politique de l’autruche, partisans de solutions technologiques dĂ©sastreuses, de la gĂ©o-ingĂ©nierie, du transhumanisme, climato-sceptiques ou climato-nĂ©gationnistes
), la sociĂ©tĂ© civile doit se mobiliser. Afin de venir Ă  bout de l’impuissance ou du cynisme, David Van Reybrouck* propose de substituer Ă  la notion de «raison d’État» celle de «raison de Terre» dont les intĂ©rĂȘts seraient reprĂ©sentĂ©s par une assemblĂ©e de citoyens Ă  l’échelle internationale.

*David Van Reybrouck, nĂ© le 11 septembre 1971 Ă  Bruges, est un scientifique, historien de la culture, archĂ©ologue et Ă©crivain belge d’expression nĂ©erlandaise. Il a obtenu plusieurs grands prix littĂ©raires.


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *